1 5月, 2007
DoCoMoたけーよ
Posted in : 【論】よっぱらいの戯言 on by : tetsu
自分は10年来DoCoMoの端末を使ってるわけなんですが。
CNET Japanの『番号ポータビリティの敗因はネットワークと料金–NTTドコモ社長が分析』より
ドコモは2007月3月期の前半、純増シェアが50％前後だった。しかしMNP導入後の2006年11月には加入者数が純減するほどに落ち込み、2007年3月期通期の純増シェアは30％にとどまった。
この原因について、中村氏はまず、通信料金が高いというイメージを持たれていることを挙げる。「実際はauと料金水準は変わらないが、（MNPで通信事業者を変えた理由として）『料金が高い』という答えが多かった。端末の料金が他社に比べて高いため、料金が高いというイメージを持たれているようだ」
…どうもドコモの幹部ってのは料金設定を見直す気はないみたいだな…
大体にして、カタログを並べて眺めて見てもDoCoMoが一番安いプランなんざ１コもない。基本料金やパケット代は絶対に他社よりはるかに高いと思う。
その上端末も、いまや全機種搭載「プッシュtoトーク」えぇ、最初の頃契約してみました。もちろん電話代を安くしたいから。
が、使い勝手の悪いことこの上ない。誰も使ってないんじゃないかと思うくらいです。使用率を算出して欲しいくらい。
903i以降搭載の「Napstar」だってどれだけの人が使っているのか？携帯をデジタルオーディオとして使うとバッテリーの消費も早いし、ワンセグだってそう。使用率だしてみろと。
使ってないのに端末に機能を搭載するから端末の価格も高い。
大体にしてカメラ搭載機種ほぼ100%ってのがおかしいよな。
で、高いと売れないから携帯屋に販売奨励金を出してその分値引きさせて…って間違ってるよなぁ。
海外とかを見ると、高級機の普及率は10%、中級機、低機能機がほぼ割合を占めているわけですが、DoCoMoの場合は、高級機or中級機の選択肢がなく、高級、中級低機能と揃った、ソフトバンクに負けています。端末製造コストを考えるとソフトバンクは色々な機種を出しすぎ感があるのでドッコイドッコイかもしれません。ａｕも低機能機を何台か出しています。DoCoMoも低機能機を出していますが、DoCoMo唯一の強みのiモードが使えなかったりとかなり負け感が強いです。
基本料金は、ソフトバンクのホワイトプランが最安
新規加入だと、契約解約時に端末購入の分割料金を一気にはらわないといけないと不評のソフトバンク。だけど基本料金だけを考えれば最安
パケット定額、通話し放題で考えるとウィルコムが最安
PHSがゆえ、接続に難ありなのだけど、都市部で使うには問題無しと思う。
PCと同じ環境でインターネットをするなら、フルブラウザ機能がよいけど、フルブラウザ定額たけーし。ａｕのダブル定額のが安いし。あれ？auのフルブラウザは別料金だっけ？
ＰＣパケット定額もPHSが廃止になる前に開始されるけど、どう考えても月額4200円は高い。それなら、FONにするし。
DoCoMoは低価格・低機能機でｉモードを強化していくしか生き残れないと思う。
販売奨励金を止めて、カメラ無し、音楽機能なし、プッシュtoトーク機能なし、ｉモードのみ。
でもって、ｉモードコンテンツの充実。パケット料金のａｕのような重量定額制。
…DoCoMoの幹部の人たちは頭が固いから、こんなことは絶対やらないんだろうな。
もしくは、各社の端末を統一してSIMでキャリアだけを選択。←端末は高くなるけどこっちのが企業にとっても、ユーザにとってもいいことだと思う。